Olog şi beat, Costică n-a mai ajuns la Probaţiune. Acum face puşcărie

Alcoolic, cu handicap locmotor, deficienţe de vorbire şi suferind de retard mintal, Costică V. n-a avut şansa altei cariere decât cea de zilier în agricultură. Muncea doar atunci când nu era internat la Socola. Nu-i deloc de mirare că, la asemenea calităţi, n-a reuşit să-şi întemeieze o familie, locuind în casa mamei sale, Elena.

Bătrâna ştia că are dese secvenţe când se enervează din senin şi devine violent şi avea grijă să dispară la vreme din calea lui. O singură dată a fost neatentă, în data de 1 mai 2020, la orele prânzului. Suferindă de mai multe afecţiuni cronice, Elena lenevea pe prispă, în adierea razelor de soare. Aproape că intrase în visare, n-a băgat de seamă că pe Costică îl apucă iarăşi criza.

Fără nicio explicaţie, fără niciun motiv, acesta a pus mâna pe topor şi a început să-şi lovească mama. I-a dat, într-un fel, cu milă, altoind-o cu coada uneltei. Peste picioare, abdomen, mâini şi cap, după cum s-a scris în rechizitoriu.

Elena a reuşit să se ridice şi a ieşit din curte ţipând ca din gură de şarpe. Urletele ei au alertat vecinele, acestea i-au sărit în ajutor, apoi au sunat la 112. Când a venit echipajul de poliţie, Costică era deja beat. Se calmase şi nu-şi mai aducea aminte de violentul episod. Erau însă martorele, s-a întocmit proces verbal şi s-a deschis dosar penal. Iniţial, pentru „violenţă în familie”...

Magistraţii emis mandat de aducere, însă poliţiştii n-au reuşit să-l urnească din loc

Ancheta era abia la început, Costică fusese lăsat în libertate, nimeni nu-l considera pericol. Din nefericire, pe 20 mai, Elena a murit subit. Imediat s-a făcut legătura între deces şi bătaia încasată de la fiul ei. Acesta a devenit suspect în ce priveşte săvârşirea infracţiunii de „lovituri cauzatoare de moarte”, a petrecut câteva zile în arestul poliţiei, apoi a fost lăsat liber. Legiştii au stabilit că nu există nicio legătură de cauzalitate între loviturile cu coada toporului şi moartea Elenei. Drept urmare, Costică a fost rămas inculpat doar pentru infracţiunea iniţială. Una minoră, fără urmări, fără pagube, aşa că sentinţa dată pe 31 mai 2022 a fost una de maximă blândeţe. Un an şi şase luni, cu amânare. N-a trebuit să presteze, aşa cum se obişnuieşte, muncă neremunerată în folosul comunităţii, ci doar să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi pentru întrevederile cu consilierul.

Nu s-a dus niciodată, cu toate că a semnat de primire toate convocările. Aşa că, după cum spune legea, cei de la Probaţiune l-au acţionat în instanţă, solicitând revocarea amânării executării pedepsei. Nici l-a termenele de judecată n-a catadicsit să se prezinte, magistraţii de la Hârlău au emis mandat de aducere, însă poliţiştii n-au reuşit să-l urnească din loc, marţea trecută, atunci când l-au vizitat la domiciliu. Era rupt de beat, nu putea să lege două vorbe şi şchiopăta vizibil.

Drept urmare, a fost judecat în lipsă, deznodământul fiind unul extrem de rar în asemenea speţe. Prin sentinţa dată alaltăieri, s-a decis revocarea şi executarea pedepsei de un an şi şase luni în regim de detenţie. Claudiu CONSTANTIN